Bible Network Crypto DeFi Onchain RWA AI Agent Stablecoin Chain SAFU CryptoTax DeFAI AGI Claude Me Claude Skill Claude Design Claude Cowork
独立メディア
いかなるプロジェクトとも無提携
ステーブルコインの最も深い知識ベース
stablecoin-bible.com
最新
Chainlink Project Pangea:50以上の銀行・16カ国が連携して1日$9.6兆ドルの外国為替市場をオンチェーンに移行  ·  PSM(ペッグ安定モジュール)とは何か:USDSがCurve外でも$1を維持する理由  ·  ステーブルコインクロスチェーンブリッジ完全ガイド:USDC CCTPネイティブ燃焼鋳造 vs サードパーティブリッジ——差異とリスク  ·  ステーブルコインの集中リスク:USDT+USDCが市場の80%を占有——「大きすぎて潰せない」のもう一つの側面  ·  ステーブルコインのAML/KYC完全ガイド:あなたのUSDC送金を誰が監視し、どの操作がコンプライアンス審査を引き起こすか  ·  Ondo Finance USDY完全ガイド:国債に裏付けられたRWAステーブルコインの仕組みとリスク
fundamentals

PSM(ペッグ安定モジュール)とは何か:USDSがCurve外でも$1を維持する理由

30秒バージョン · 忙しい方へ
PSMがUSDSがほぼ$1から0.1%以上乖離しない理由です:USDSが乖離するたびに即座に利益を得られるアービトラージの機会があります——アービトラージャーの自己利益行動が価格を自動的に回復させます。

詳しく読む +
01 · なぜ起きたのか?

PSMを通じてUSDCをUSDSに直接交換する場合とCurveで交換する場合、何が違いますか?

とても実用的な質問です——どの方法を選ぶかはいくつかの要因によります。PSMの優位性:スリッページほぼゼロ(固定1:1);手数料は非常に低い(現在のsky.moneyのPSM手数料は0%);即時実行(1回のEthereumトランザクション);LPプールの十分な深さは不要。PSMの制限:USDCとUSDS間の交換のみ(USDTをUSDSに直接交換不可);大額の交換(PSMの利用可能なUSDCの残高を超える場合)は分割実行が必要な場合がある;Ethereumのメインネットのガス代は安くない場合がある。Curveの優位性:より多くのステーブルコインの組み合わせが交換可能(USDC/USDT/USDSの三角);流動性が深く、大額の交換(>$100,000)はPSMの分割より効率的かもしれない。実際の推奨:金額<$50,000、USDCとUSDS間のみが必要→PSMを使う(よりシンプルで費用が低い);USDTからUSDSへのパスが必要→Curveを使う(PSMはサポートしない)。

02 · 仕組みは?

PSMはUSDSを「USDCへの過度な依存」にするリスクがありますか?Sky Protocolはどのようにこの問題に対処していますか?

PSM設計の最も根本的な批判の一つ——そしてSky Protocol(旧MakerDAO)が2022〜2025年に最も解決しようとした問題です。問題の本質:PSMの設計によりUSDS(旧DAI)の準備金がますますUSDCで構成されるようになります。ピーク時にはMakerDAOのPSMのUSDCがDAIの準備金の40%以上を占めていました。2022年のTornado Cashの事件の教訓:2022年8月にOFACがTornado Cashを制裁し、CircleはTornado Cash関連アドレスのUSDCを凍結しました。MakerDAOのコミュニティはすぐに気づきました:Circleが「すべてのDeFiプロトコルのUSDC」を凍結するように要求された場合(極端な仮定だが不可能ではない)、PSMのUSDCも凍結される可能性があり、DAIの1:1換金メカニズムが崩壊する。Sky Protocolの対応戦略(Endgame):RWA(現実世界の資産)をPSMの補足として導入——例えばOndo のUSCIY(国債に裏付けられており、Circleとは無関係)を一部のPSM担保として受け入れる;長期目標はUSDSの準備金におけるUSDCの割合を20%以下に減らし、非USDCの多様な準備金を増やすこと。

03 · 自分にどう影響する?

USDS/DAI以外で、PSMまたは類似メカニズムを使用しているステーブルコインは他にありますか?

PSMの設計は業界で広く借用されていますが、プロジェクトごとに実装方法が異なります。FRAX(部分的に担保されたステーブルコイン):FRAXはPSMに似た「AMO(Algorithmic Market Operations)」コントローラーを持っており、必要なときにFRAXを直接鋳造/焼却してペッグを維持できます。Liquity Stability Pool(LUSD):LiquityにはPSMがありません——代わりに「Stability Pool」メカニズムを使い、LUSDホルダーが清算価値で$1のETH担保のためにLUSDを交換できます。Curveのcrvuse:crvUSDが$1から乖離したときにプロトコルがCurveの流動性プールで直接crvUSDを売買できる「Peg Keeper」メカニズムを持っています。PayPalのPYUSD:1:1の法定通貨換金(PayPal自体を通じて)を持っており、ユーザーはいつでも$1のUSDを1 PYUSDと交換したり逆もしたりできます。共通点:これらのメカニズムはすべて同じロジックを共有しています——「予測可能なアービトラージの機会を確立し、市場の力がペッグを維持するようにする」。

04 · どうすればいい?

PSMの手数料はどのように決定されますか?無料のPSMはプロトコルの財務的持続可能性に影響しますか?

PSMの手数料設計:PSMの手数料には2つの方向があります:「tin(入)」——USDCをPSMに預けてUSDSを受け取る手数料率;「tout(出)」——USDSをUSDCに換金する手数料率。これら2つの料率はSky ProtocolのMKR/SKYホルダーがガバナンス投票で決定し、0%から理論上は任意の値に設定できます。手数料の戦略的意義:ガバナンス者は手数料を使ってPSMの資金の流れを管理できます。無料のPSMの財務への影響:PSMの手数料収入はSky Protocolの全体的な財務への貢献は限定的です——プロトコルの主要収入はCDPの担保貸し付けの安定手数料(借入金利)・SSRの金利管理(収入>利息支出の差)・RWAの投資収益から来るためです。無料のPSMは数ベーシスポイントの手数料収入を放棄しますが、より強いペッグとより良い市場信頼を得ます。現在(2026年)sky.moneyのPSMはほぼ0%の手数料を維持しており——ガバナンスの評価ではUSDSのエコシステムの長期的な健全性に最も有益と判断されました。

全文 +

DEXでUSDSを購入しようとしたことがある人は、どれだけ購入しても(合理的な範囲で)USDSの価格がほぼ常にちょうど$1であることに気づいたかもしれません——市場のストレス期間中でも0.1%以上乖離することはほとんどありません。一方、Curve以外でFRAXや一部のニッチなステーブルコインを交換しようとすると、より大きなスリッページと乖離が見られるかもしれません。

USDSの「ほぼ完璧なペッグ」の背後には、PSM(Peg Stability Module、ペッグ安定モジュール)と呼ばれる重要なインフラコンポーネントがあります。PSMはUSDSと他の法定通貨担保ステーブルコイン(USDC・USDT)の間で1:1の直接交換を可能にし、AMMの需給価格設定に依存せず、USDSが$1から大きく乖離しないよう強力なアービトラージメカニズムを確立しています。

PSMの基本設計:1:1直接交換のアービトラージエンジン

PSMはMakerDAO(現Sky Protocol)が2020年に導入したメカニズムで、元々DAIの長年の問題を解決するために設計されました:DAIは市場需要が高いときに「プレミアム」(>$1)があり、需要が低いときに「ディスカウント」(<$1)があり、従来の貸し借り金利調整メカニズム(DSRと安定手数料)は市場の需要ショックに対応するのが遅すぎました。PSMの設計はシンプルです:Sky Protocolがスマートコントラクトを構築し、誰でも:$1のUSDCを1 USDSと交換できる(鋳造方向);1 USDSを$1のUSDCと交換できる(換金方向)。この交換はほぼ即時(1回のEthereumトランザクション)で、手数料はほぼ無料(通常0〜0.1%)です。PSMがどのようにペッグを維持するか(アービトラージメカニズム):USDSが市場で$0.99に下落したとします($1以下)。アービトラージャーには即座にリスクフリーの機会があります:市場で$0.99で1 USDSを購入→PSMで1 USDSを$1のUSDCと交換→$0.01(1%)の利益。PSMが機能する理由は、「硬いアービトラージの境界」を確立するからです:USDSがPSMの手数料(0〜0.1%)以上に$1から乖離するたびに、利益を得られるアービトラージの機会があり、アービトラージャーの自己利益行動が価格を自動的に回復させます。

PSMとAMM(Curveなど)の違い:単なる流動性プールではない理由

多くの人がPSMとCurveのステーブルコイン流動性プール(3poolなど)を混同しています。どちらもステーブルコイン間の交換を可能にしますが、メカニズムはまったく異なります。Curve 3pool(AMMモデル):流動性プロバイダー(LP)がUSCIc・USDT・USDS/DAIをプールに預け入れます。トークン交換はAMMの式によって価格設定されます——需給が実際の換算比率を決定します。大量のUSDSが売却されると、プールにUSDSが蓄積し価格が$1から乖離し始めます。PSM(硬い1:1メカニズム):流動性プールではなく「鋳造/焼却」のスマートコントラクトです。USDCを預け入れると→Sky Protocolがプロトコルレベルで同量のUSDSを直接鋳造;USDSを預け入れると→Sky ProtocolがUSDSを直接焼却してUSDCを返還。AMM式なし・スリッページなし(理論上)・「流動性の深さ」の概念なし——PSMに十分なUSDCの準備金がある限り、換金は1:1です。

PSMの容量制限とリスク:無限の保護ではない

PSMは万能ではありません——いくつかの重要な制限があります。制限1:PSMのUSDCの準備金上限(Debt Ceiling)。Sky Protocolのガバナンスは各PSMに「上限(Debt Ceiling)」を設定します——PSMが受け入れられるUSDC預け入れの上限です。上限に達すると、新しいUSDCをUSDSに交換する操作が実行できなくなります(鋳造方向一時停止)。制限2:換金方向のUSDCの準備金枯渇。多くのユーザーが同時にPSMを通じてUSDSをUSDCに換金しようとすると、PSMのUSDCが枯渇する可能性があります。2023年のSVB危機中、多くのUSDS/DAIホルダーがPSMを通じてUSDCに換金しようとしましたが、USDC自体もデペッグしており、PSMの保護効果は限定的でした。制限3:PSMの集中リスク。PSMによりUSDSの準備金のかなりの部分がUSDCになります。Sky Protocolのデータによると、PSMのUSDCはUSDSの準備金の20〜40%を占めたことがあります。制限4:PSMの機会コスト。PSMに入っているUSDCはただ置いてあるだけで収益を生みません。

PSMの進化:DAIからUSDSへのメカニズムの改善

PSMの設計はSky Protocol(旧MakerDAO)の歴史全体を通じて継続的に進化しました。2020年の初代PSM:当初USDCとUSDTをPSMの入力資産としてサポートし、手数料は0.04%(入)と0%(出)でした。2022〜2023年の分散化の圧力:USDCの規制リスクが高まるにつれ(特に2022年のTornado Cash制裁によりMakerDAOが一時PSMのUSDCをETHに交換することを議論したとき)、MakerDAOコミュニティはPSMのUSDCへの過度な依存を認識しました。2024〜2025年のUSDSの時代:Sky ProtocolはDAIをUSDSにアップグレードし、PSMのメカニズムは基本的に維持されましたが、一部のPSMのUSDCをCoinbaseなどの機関に預けて収益を得られる「TPPM」が導入されました。現在USDSのPSMは主にUSDCを受け入れ、一部のRWA資産(Ondoの USDYなど)も担保として受け入れています。

あなたのお金への意味

PSMはステーブルコインユーザーとして、いくつかの直接的な実際的な意味を持ちます。あなたはPSMを直接使用できます。USDCを持っているがUSDS(SSRに預けて8.5%を得るため)が欲しい場合、sky.moneyのインターフェースでPSMを通じて直接交換できます(1:1、ほぼ手数料ゼロ)。USDSのPSMは市場のストレス下でほとんどのステーブルコインより安定させます。市場のパニック中、アービトラージャーはPSMの1:1交換を利用して素早く乖離を修正し、USDSは$1から0.1〜0.2%以上乖離することがほとんどありません。しかしPSMの限界を理解する必要があります:極端なストレス下(USDCが同時にデペッグするなど)では、PSMはUSDSへの影響を保護できません;PSMのUSDCの集中度はUSDSとUSDCの運命を部分的に結びつけます。

図解
PSM Peg Stability Module: How 1:1 Arbitrage Maintains USDS at $1PSM 錨定機制圖:左側顯示 USDS $1 時的套利循環(PSM 鑄造 USDS → 市場賣出 → 利潤),中間顯示 PSM 的設計和 Curve 3pool 的對比 PSM: How Arbitrage Keeps USDS at $1 Scenario A: USDS falls to $0.99 USDS = $0.99 on DEX ① Arbitrageur buys 1 USDS for $0.99 on DEX ↑ Buying pressure pushes USDS price up ② Swap 1 USDS → $1 USDC via PSM (1:1) USDS burned ↓ Supply decreases ③ Arbitrageur profits $0.01 (1%) Result: USDS price pushed back toward $1 ✓ PSM Contract (Sky Protocol) ALWAYS accepts: 1 USDC → 1 USDS (mint direction) ALWAYS accepts: 1 USDS → 1 USDC (redeem direction) Fee: ~0% (current) No slippage, instant Hard peg boundary Scenario B: USDS rises to $1.01 USDS = $1.01 on DEX ① Arbitrageur deposits $1 USDC into PSM Receives 1 USDS (minted) ② Sell 1 USDS on DEX for $1.01 ↑ Selling pressure pushes USDS price down ③ Arbitrageur profits $0.01 (1%) Result: USDS price pushed back toward $1 ✓ PSM vs. Curve AMM: Key Differences Curve 3pool (AMM) Supply-demand pricing Has slippage (even if small) Needs deep LP liquidity Can swap USDT ↔ USDS PSM (Sky Protocol) Fixed 1:1 mint/burn No slippage (theoretical) Needs USDC reserve supply USDC ↔ USDS only Stablecoin Bible · stablecoin-bible.com
スクリーンショット歓迎。転載時は出典を明記してください。
質問する
10文字以上入力してください
関連記事
ステーブルコインのアービトラージ完全解説:USDCが$1から離れたとき、誰が引き戻すのか?
fundamentals · 06/26
ステーブルコインがなぜ常に1ドルになれるのか?市場裁定・直接償還・PSM——3層のペッグ防衛ラインを解説
fundamentals · 06/20
なぜ完璧なステーブルコインは存在しないのか:ステーブルコインのトリレンマを一記事で理解する
fundamentals · 06/11
ステーブルコインとは何か——なぜ越境送金と日常決済を静かに再形成しているのか
fundamentals · 06/10