Bible Network Crypto DeFi Onchain RWA AI Agent Stablecoin Chain SAFU CryptoTax DeFAI AGI Claude Me Claude Skill Claude Design Claude Cowork
獨立知識媒體
與任何項目無關聯
穩定幣機制與風險的最深度知識庫
stablecoin-bible.com
最新
錢包裡明明有 100 顆 USDC,轉帳卻失敗?拆解「你需要另外買 ETH 付手續費」這個機制,以及 Circle 怎麼解決它  ·  鏈上結算 33 兆美元、超越 Visa 加 Mastercard,但只有 6% 商戶真的願意收——這個落差到底卡在哪?  ·  「反正它就是 1 美元」——這句話讓多少人漏報了幾千筆穩定幣交易?IRS 課稅規則完整拆解  ·  你錢包裡的兩個「USDC」不是同一顆代幣:Native USDC 跟 USDC.e 的差異,一次搞懂  ·  2300 個貨運承包商即將領到日圓穩定幣薪水:日本最大企業級 JPYC 落地案例拆解  ·  2% 的利差怎麼變成 10% 的年化?拆解穩定幣「循環借貸」的槓桿魔術與斷裂點
最新動態 · news

你手上的 USDC 有一部分正在幫 BlackRock 賺管理費:華爾街資管巨頭搶進穩定幣儲備這門新生意

你可能沒想過,你錢包裡的每一枚 USDC,背後都有一小部分正在幫 BlackRock 或道富銀行賺管理費——這就是華爾街現在搶著做的生意。
2026 年 6 月 16 日,道富銀行(State Street)旗下的道富投資管理推出了一檔專門為穩定幣發行商設計的政府型貨幣市場基金——State Street Stablecoin Reserves Money Market Fund,目標是管理受 GENIUS Act 框架約束的穩定幣儲備資產。這則新聞單獨看不算特別轟動,但它其實是華爾街最大幾家資產管理公司正在搶進的一個新戰場的最新一步:誰能拿下管理穩定幣儲備資產的生意,誰就能從這個快速膨脹的市場裡持續收取管理費。這門生意的規模有多大穩定幣發行商(例如 Circle、Tether)必須把發行穩定幣收到的資金,投入到國庫券、現金、貨幣市場基金這類「高品質、高流動性」的資產裡作為儲備,確保每一枚流通中的穩定幣都有等值資產支撐。這些儲備資產目前主要由 BlackRock 管理——BlackRock 已經負責 Circle 高達 750 億美元 USDC 儲備裡的大部分部位;Tether 跟 Circle 這兩家最大的發行商合計持有數百億美元的國庫券相關資產。道富銀行援引的產業預估顯示,全球穩定幣發行總量到 2030...
mechanisms
錢包裡明明有 100 顆 USDC,轉帳卻失敗?拆解「你需要另外買 ETH 付手續費」這個機制,以及 Circle 怎麼解決它
錢包裡有 100 顆 USDC,轉帳卻失敗——因為以太坊只認 ETH 當手續費,不認識 USDC。Circle Paymaster...
fundamentals
鏈上結算 33 兆美元、超越 Visa 加 Mastercard,但只有 6% 商戶真的願意收——這個落差到底卡在哪?
鏈上結算量超越 Visa 加 Mastercard,聽起來像穩定幣支付已經全面普及——但真正在收銀台前接受穩定幣的商戶,美國只有 4%。這兩組數字講的是完全不同的故事。
fundamentals
「反正它就是 1 美元」——這句話讓多少人漏報了幾千筆穩定幣交易?IRS 課稅規則完整拆解
IRS 眼中的 USDC 不是數位現金,是財產——賣出、換幣、拿去買東西,每一筆都要申報,即使損益趨近於零。
「你可能沒想過,你錢包裡的每一枚 USDC,背後都有一小部分正在幫 BlackRock 或道富銀行賺管理費——這就是華爾街現在搶著做的生意。」
— Stablecoin Bible

名詞解析

查看全部 →
Delta-Neutral
Delta 中性(Delta-Neutral)
為什麼 Ethena 需要用 Delta 中性策略,而不能直接用法幣抵押發行 USDe? 這是設計哲學的差別。USDC、USDT...
進階

Ethena USDe (Synthetic Dollar)
Ethena USDe(合成美元)
USDe 沒有任何銀行存款,卻能維持 1 美元,這到底安不安全? **先理解它「不靠承諾、靠對沖」**:USDT 的 1 美元背後是 Tether 宣稱的國庫券;USDe 的 1 美元背後是「一筆現貨多單 +...
進階

FRAX
FRAX 是 Frax Finance 發行的<a href="https://crypto-bible.com/zh/glossary/defi-basics/stablecoin/" target="_blank">穩定幣</a>,曾是最具代表性的「部分算法型<a href="https://rwa-bible.com/zh/glossary/institutional/stablecoin/" target="_blank" rel="noopener">穩定幣</a>」實驗——最初設計為部分由 USDC 抵押、部分由算法和治理代幣 FXS 支撐。2022 年 UST 崩潰後,Frax 治理社群投票決定向 100% 抵押轉型(FRAX v3),儲備改以 USDC 和美國國庫券為主,徹底放棄了算法部分。FRAX 的演進代表了業界對「純<a href="/zh/glossary/algorithmic/algorithmic-stablecoin/">算法穩定幣</a>不可行」共識形成後的實際回應:用資本效率換取安全性,雖然這個取捨讓 FRAX 失去了原本的差異化定位。
FRAX 最初的「部分算法」設計是什麼?它和 UST 的雙代幣模型有什麼根本差異? FRAX...
進階

更多文章

news

2300 個貨運承包商即將領到日圓穩定幣薪水:日本最大企業級 JPYC 落地案例拆解

一家上市物流公司不只用日圓穩定幣付薪水,還打算入股發行商——這代表 JPYC 對 AZ-COM Maruwa 來說,不是試用工具,是長期基礎設施押注。
mechanisms

2% 的利差怎麼變成 10% 的年化?拆解穩定幣「循環借貸」的槓桿魔術與斷裂點

2% 的利差乘以 5 倍槓桿,帳面上是 10% 年化——但沒有人告訴你,這個算式的前提是兩種 1 美元永遠等值,一旦不是,清算是自動且沒有商量餘地的。
mechanisms

為什麼你在 Aave 存的 USDC 利率一直在變?拆解「利用率曲線」怎麼決定你的收益

Aave 的利率沒有人在調——是「利用率」這一個數字,透過一條有轉折點的曲線,即時算出你到手的收益。
risk

一個帳戶被盯上,全池 12.6 萬美元一起被凍結:Zama cUSDC 事件教你的「連坐」風險

12.6 萬美元被凍結,99% 屬於一個被告,剩下不到 1% 屬於完全無關的用戶——因為池化合約凍結不到「誰的錢」,只能凍結「整個地址」。