Bible Network Crypto DeFi Onchain RWA AI Agent Stablecoin Chain SAFU CryptoTax DeFAI AGI Claude Me Claude Skill Claude Design Claude Cowork
獨立知識媒體
與任何項目無關聯
穩定幣機制與風險的最深度知識庫
stablecoin-bible.com
最新
Visa 推出穩定幣平台:以 OUSD 為首發資產,覆蓋 2 億商家——Visa 從「支付網絡」轉型為「穩定幣運作基礎設施」  ·  同樣 7%,完全不同設計:Coinbase 和 Robinhood 的 USDC 收益補貼拆解——誰的 7% 更真實?  ·  Aave Stable Vaults:DeFi 最大借貸協議把 $128 億流動性開放給 fintech——Coinbase、Robinhood 已有 Morpho 版,Aave 要搶這個 B2B 收益基礎設施市場  ·  穩定幣清算瀑布:Aave 和 Sky 如何用自動清算保護抵押體系,以及為什麼 2022 年熊市沒有把 USDS 一起帶崩  ·  穩定幣智能合約風險指南:如何讀懂審計報告、識別高風險合約,以及選擇安全 DeFi 協議的五個核心檢查點  ·  GENIUS Act 零收益規定完整解析:為什麼受監管穩定幣不能付息,對 DeFi 收益、OUSD 競爭和 sUSDS 的實際意義

監管動態

頭條 · 監管動態

GENIUS Act 零收益規定完整解析:為什麼受監管穩定幣不能付息,對 DeFi 收益、OUSD 競爭和 sUSDS 的實際意義

GENIUS Act 規定受監管穩定幣不能直接付息——所以 USDC 不付息不是 Circle 的選擇,是法律要求。OUSD 把收益分給 Visa 而不是用戶,也是繞開這個規定的方式。想讓穩定幣生息?要存進 DeFi 協議,不是等發行商付息。
如果你曾經問過「為什麼 Circle 不直接把 USDC 儲備的利息分給持有 USDC 的人」,或者「為什麼 OUSD 說會把收益分給 Visa 和 Mastercard,但不直接給普通用戶」——這些問題的答案都指向同一個法律條文:GENIUS Act 的「零收益要求(Zero-Yield Requirement)」。2025 年通過的 GENIUS Act 在穩定幣監管領域設定了一個看起來簡單但影響深遠的規定:受監管的穩定幣(Permitted Payment Stablecoin,PPSI)不得直接向持有者支付利息或任何形式的收益。這個規定看起來是在「保護用戶不接觸高風險的承諾收益」,但實際上它也塑造了整個穩定幣競爭格局的邏輯——包括為什麼 OUSD 要通過合作夥伴分收益而不是直接給用戶,以及為什麼 DeFi...
監管動態
穩定幣的 AML/KYC 完整指南:你的 USDC 轉帳被誰監控,哪些操作會觸發合規審查
把一筆 $15,000 的轉帳拆成三筆 $4,999,在美國是聯邦犯罪(Structuring),即使你的錢完全合法。AML 系統會識別這個模式——知道規則才能保護自己。
監管動態
PARITY Act 重塑加密稅制:穩定幣小額交易免稅、質押收益延後課稅,對你意味著什麼
PARITY Act 如果通過:用 USDC 買咖啡不用算稅、Aave 利息可以延後 5 年課稅。加密稅制的最大結構性改革,就在 2026–2027 年視窗裡。
監管動態
誰有資格發行穩定幣?GENIUS Act 與 MiCA 雙框架下的牌照解析(2026)
GENIUS Act 之後,不是所有人都能發穩定幣了。Tether 在兩個最大市場都面臨牌照困境——這對 USDT 持有人的意義比大多數人想的更深。
「GENIUS Act 規定受監管穩定幣不能直接付息——所以 USDC 不付息不是 Circle 的選擇,是法律要求。OUSD 把收益分給 Visa 而不是用戶,也是繞開這個規定的方式。想讓穩定幣生息?要存進 DeFi 協議,不是等發行商付息。」
— Stablecoin Bible