Bible Network Crypto DeFi Onchain RWA AI Agent Stablecoin Chain SAFU CryptoTax DeFAI AGI Claude Me Claude Skill Claude Design Claude Cowork
独立メディア
いかなるプロジェクトとも無提携
ステーブルコインの最も深い知識ベース
stablecoin-bible.com
最新
MiCAステーブルコイン完全ガイド:EMT分類・USDCの準拠経路・USDTが上場廃止された理由・USDSのグレーゾーン  ·  Sky(旧MakerDAO)とUSDSの詳細解説:CDPメカニズム・PSMペッグ安定化・RWA準備金、そしてSSRがUSDSをDeFiで最もシンプルな利回りドルにする仕組み  ·  ステーブルコインの裏付けを全比較:法定通貨担保型・暗号資産超過担保型・アルゴリズム型の設計ロジックと失敗パターン  ·  日本三大銀行が円ステーブルコインを計画、しかし非ドルコインは市場の0.24%に過ぎない:「脱ドル化」ステーブルコインのトレンドを多角度で分析  ·  GENIUS Act施行:米国初のステーブルコイン法が変えること、そしてあなたのUSDT・USDCへの影響  ·  DeFiステーブルコインはなぜ150%超の担保が必要か:担保率・清算閾値、そして1ドルを1ドルに保つバッファーの仕組み
用語解説 · crypto-backed

Liquidation

清算(Liquidation)
crypto-backed 中級

詳しく読む +
01 · これは何?

清算閾値と最低担保率の違いは?なぜ2つの数字があるのか?

最低担保率(Minimum CR)はポジションを開くのに必要な閾値です――例えばSkyのETHボールトは少なくとも150%必要です。清算閾値はそれを下回ると強制決済されるトリガーです――例えば130%。この20ポイントの差がバッファーで:ETHが約13%下落するまでCRは150%から130%へ落ちず、その窓の間に担保を追加したり返済したりする時間が与えられます。最低CR=清算閾値なら小さな下落でも即座に清算され、バッファーがなくシステムが非常に脆弱になります。

02 · なぜ存在する?

Keeperボットとは何か?自分で実行できるのか?

Keeperボットは清算閾値を下回るポジションをスキャンし、見つけると即座に清算を実行するスクリプトです。DeFiの設計では誰でも清算者になれます:Sky、Aave、Compoundなどを監視するスクリプトを実行し、対象ポジションが出ると清算関数を呼び出します。成功すると清算ペナルティ(例:Skyの13%、Aaveの5〜10%)を得られます――1,000ドルの担保ポジションの清算で100〜130ドルを稼げます。しかし競争は熾烈で、フラッシュローン、MEVツール、低レイテンシーインフラを持つプロが競い合っています。一般の人にとって清算機構の理解は、自分のポジションが清算されないよう管理することが目的で、清算者になることではありません。

03 · 意思決定にどう影響する?

清算後、お金はどこへ行くのか?すべて失うのか?

すべては失いませんが、清算ペナルティは失います。清算のプロセス:システムが「ステーブルコイン負債+清算ペナルティ」に足りるだけの担保を売却し、残りの担保があなたのアドレスへ返還されます。例:150ドルのETHを担保に100 USDSを借り、ETHが下落して清算閾値に達したとします。システムは約113ドルのETH(100 USDS返済+13%ペナルティ13ドル)を売却し、残りのETH(約37ドル相当)があなたに戻ります。借りた100 USDSは手元に残りますが、150ドルのETH担保を失い37ドルしか戻らず、実質的な損失は13ドルの清算ペナルティです。担保はまだあると思っていても、清算時には強制的に13%の費用として担保を使われます。

04 · どうすればいい?

フラッシュ清算とは何か?なぜ清算者はフラッシュローンを使うのか?

フラッシュ清算はフラッシュローンを清算プロセスに統合し、資金を保有せずに清算を実行できる技術です。流れ:フラッシュローンを借りる(瞬時の無担保借入)→ステーブルコイン負債をUSdC/USDTで返済→システムがETH担保を清算者に解放→市場でETHを売却→フラッシュローン元本を返済→清算ペナルティを利益として保持。すべて1つのトランザクション内で完了し、どのステップも失敗すると全体がロールバックされます。清算者にとっての利点:大きな資本を持つ必要がない;プロトコルにとっての利点:より多くの参加者が清算でき不良債権リスクが低減。これがKeeperの競争が熾烈な理由で、フラッシュローンで誰でも数百万ドル規模の清算を資本ほぼゼロで実行できます。

具体例 +

SkyでETH 0.05枚(150ドル)を担保に100 USDSを鋳造。CR=150%。3週間後ETHが2,250ドルへ下落しCRが112.5%に低下(130%閾値以下)。KeeperボットがETHを売却して100 USDSを返済し13%のペナルティを徴収。借りた100 USDSは手元に残りますが、150ドルのETHを失いました。教訓:担保率をCR≥200%以上に維持するかアラートを設定しましょう。

図解
DeFi Liquidation Flow: From CR Breach to Collateral Sale, Debt Repayment, and Penalty清算完整流程橫向步驟圖:「借款人開倉 150% CR」→「價格下跌 CR 跌破 130%」→「Keeper Bot 觸發清算」→「系統賣出抵押品」→「償還穩定幣債務 + 清算罰款」;中段數字範例說明($150 ETH 抵押借 $100 USDS、ETH 跌 20% → CR=120% → 系統賣 $113 ETH → DeFi Liquidation FlowTriggered before collateral = debt · protects the protocol and the stablecoin pegBorroweropens vault at 150% CRPrice dropsCR falls below 130%Keeper bottriggers liquidationCollateral soldat market priceDebt repaid+ penalty feeExample: $150 ETH collateral, $100 USDS debt, liquidation threshold 130%ETH drops 20% → collateral = $120CR = 120% ← below 130% thresholdKeeper sells ~$113 ETH to repay:$100 debt + 13% penalty = $113Remaining ~$7 ETH returned to borrower · protocol stays solvent · USDS peg protectedWho runs keeper bots?Anyone with a script · earns the 13% penalty as profitCreates an open incentive to keep DeFi solventBorrower impactLoses collateral · keeps the borrowed stablecoinNet loss = liquidation penalty (~5-15%)Stablecoin Bible · stablecoin-bible.com
スクリーンショット歓迎。転載時は出典を明記してください。
The Missing Link +
直接的な影響

清算はプロトコルにとっては完璧な設計です:市場がどれだけ暴落してもUSDSの1ドルには常に実資産の裏付けがあり、プロトコルは不良債権を積まずに済みます。しかし清算される借り手にとっては「ETHが最も安い時に強制売却される」ことを意味します――ちょうどETHのポジションの損失が最大になる瞬間です。清算ペナルティ(5〜15%)で損失は自発的な返済より大きくなります。この設計の公平性は常に議論されますが、システムの安定性の観点からは必要です。最善の対応:清算閾値より十分な余裕を保ち、価格下落の早期に能動的に担保を補填するか返済し、受動的な清算を待たないことです。

質問する
10文字以上入力してください
関連記事
DeFiステーブルコインはなぜ150%超の担保が必要か:担保率・清算閾値、そして1ドルを1ドルに保つバッファーの仕組み
fundamentals · 06月15日
DAIはどのように機能するか?MakerDAOの過剰担保メカニズムの深掘り——分散型ステーブルコインの真のコスト
mechanisms · 06月10日
関連トピック